¿Qué tienen en común los Backstreet Boys y el Protocolo de Kioto? No mucho, casi nada, sólo un acontecimiento: La XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático, que se llevará a cabo del 7 al 18 de diciembre del 2009 en Copenhague. Y es que los muchachos que alguna vez pisaron nuestras tierras realizarán un concierto el próximo 7 de diciembre (día inaugural) con el fin de concientizar a los más jóvenes sobre las consecuencias del aumento de temperatura en estas épocas.
Este concierto será parte de las últimas presentaciones relacionadas a la acción que empezó el verano pasado: “Play to stop. Europe for climate” (Actúa para parar. Europa por el clima).
En los últimos veinte años este cambio climático y sus consecuencias se han hecho cada vez más concretas, más evidentes, más palpables. Vemos que los ambientalistas, los medios de comunicación y hasta altos mandatarios se han pronunciado sobre los peligros que conllevaría un posible calentamiento global.
Los inicios de Copenhague 2009 se remontan a la XIII Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático en Bali realizada del 3 al 15 de diciembre allá por el año 2007.
Copenhague 2009 es organizada por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y será el punto oficial del inicio de la descarbonización de la Tierra (proceso en donde se elimina dióxido de carbono del agua). Haciendo un pequeño recuento histórico, veremos que la era de la carbonización se inició con la máquina de vapor a finales del siglo XVIII. Desde entonces, el hombre ha estado inventado más maquinaria que funcionaba a partir de la abundante emisión de dióxido de carbono a lo largo de los años.
Copenhague 2009 también albergará a representantes de 192 países (nota curiosa: será la primera vez que EEUU dirá ‘presente’, ya que el propio Obama lo ha confirmado) y pondrá sobre el tapete si es que realmente el calentamiento global ha sido producto de la acción humana. Uno de los objetivos es comprometer a los países ricos a reducir las emisiones de gas de efecto invernadero para evitar mayores consecuencias dañinas.
Sin embargo, la meta principal a la que apuntan todos los organizadores es el de elaborar objetivos que apunten a reemplazar al protocolo de Kioto, que vence el año 2012.
Pero ¿qué contiene protocolo de Kioto? Creado en 1992 en lo que se llamó la ‘Cumbre de la Tierra’ y llevada a cabo en Río de Janeiro, este acuerdo se proponía la reducción de los gases que originaban el calentamiento global.
¿Sabes qué pasaría si es que no se toma ninguna medida con respecto al calentamiento global? Pues la temperatura podría elevarse entre 4 y 6 grados centígrados para el final del siglo. Mientras que si hacemos la respectiva reducción de la emisión de gases de efecto invernadero, que es lo que se propone en Copenhague 2009, la temperatura ascendería a 1,1 grados centígrados.
Es por eso que esta cita mundial es de vital importancia no sólo para los interesados en los temas de medio ambiente, sino para todos los habitantes de la Tierra, porque, al final, somos nosotros los que sufriremos en el mañana las consecuencias del hoy, porque nosotros también somos el hoy.
En agosto de este año el Ejecutivo nombró una comisión que se encargaría de elaborar el anteproyecto de un código de consumo. Las conclusiones del grupo de trabajo fueron presentadas y publicadas en “El Peruano” para su discusión. Lo que se viene es el debate y la votación en el Congreso. Pero, ¿es realmente necesario un código de consumo?
Cada vez son más frecuentes las veces en que los consumidores reclaman por un mal producto o servicio, una deficiente atención o por la insatisfacción al recibir aquello que compraron. Y es que parece hubiera más motivos para quejarse.
Ahora bien, ¿estos reclamos son respondidos? Pero, además, ¿tienen los consumidores una real protección o es que las leyes solo benefician a las empresas?
En agosto pasado el Ejecutivo designó una comisión que diseñaría el proyecto de un código de consumo, que sería presidida por el decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Walter Gutiérrez, y estaría integrada por especialistas en la materia. El grupo presentó el anteproyecto que trabajó durante 60 días y ahora el material ha sido publicado en “El Peruano” para su debate público, antes de pasar al Congreso para su discusión y aprobación.
Naturalmente en torno al tema han surgido algunas voces: algunas están a favor y otras lo consideran innecesario.
La Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec) está en la lista de las 43 asociaciones de consumidores inscritas en el registro de Indecopi y es una de las más importantes, acaso la más representativa. Su presidente, César Delgado, formó parte de la comisión del anteproyecto. Por ello es importante conocer la posición de dicha institución.
LO BUENO, LO MALO Y LO FEO Para Aspec un código de consumo es más que necesario. Así lo indicó Renzo Cárdenas, miembro de esta entidad, quien dijo que este no será un reglamento fijo ya que la idea es que se implemente, poco a poco, con políticas de Estado.
Como entidad, un primer punto que consideran muy importante es el tema de las cláusulas abusivas de contratación. “Para sacar una tarjeta de crédito el consumidor tiene que firmar pero a veces no puede leer el contrato; y si lo lee, no lo entiende; y así lo entendiese, no lo puede cambiar. Un juez debe intervenir, entonces, más allá de que una sola parte haya pactado el contrato: se trata de un arbitraje de consumo descentralizado”, indica Renzo.
Por otro lado, reconoció que es necesario un mayor apoyo a las asociaciones de consumidores, por ejemplo, con el porcentaje de las multas que impone el Indecopi, que normalmente es de 10% o 20%, lo que es nada si hablamos de que la asociación tiene que litigar con la empresa por varios años.
También considera importante que haya un sistema de reclamación directa. “Muchas veces la gente no reclama al Indecopi porque pierde tiempo y porque sabe que no va a ganar nada. Por eso se propuso el libro de reclamaciones que tendría 3 hojas: para el establecimiento, para la autoridad de consumo y para el usuario, así como sucede en Argentina y España”, señala.
Finalmente, el precio justo es otro aspecto que se ha puesto sobre el tapete. “Hay situaciones donde, en la práctica, una empresa tiene el control del mercado. Por ejemplo, en transporte aéreo una sola empresa controla el 85% del mercado y todas las rutas, no porque quiera hacer monopolio sino porque las políticas no ayudan. Un pasaje Arequipa-Cusco cuesta US$400, cuando el de Córdova-Cusco está US$130 ida y vuelta”, comenta.
NO HAY VOLUNTAD Según Cárdenas, no hay voluntad para aceptar este código por parte de las empresas. “Y es lamentable ya que este [código] sería muy beneficioso para ellas también. Hay una ley [de protección al consumidor] pero no es un código donde te pongan las reglas claras: no hay un verdadero sistema de protección al consumidor”.
Asimismo, dijo que si bien el Indecopi cumple una buena labor, este debería repotenciarse. “La defensa del consumidor es solo una de sus funciones. Debería haber un ente especializado en ello. La Constitución señala que es el Estado el que debe velar por el consumidor. Pero si no fuera por asociaciones como Aspec, que están investigando estos temas, ¿qué pasaría? Tampoco se educa: ¿Cuántos jóvenes o niños conocen sus derechos?”.
NO SOLO ES EDUCACIÓN Precisamente, Jaime Thorne, presidente del Indecopi, sostuvo que no se trata de crear más normativas ya que el problema real radica en que el consumidor no está bien educado. Y algunos ejecutivos del sistema bancario opinan lo mismo.
En la orilla opuesta, Aspec sostiene que el anteproyecto del código de consumo invita a que se eduque al consumidor pero que no solo se trata de información sino de protección al consumidor. “Los bancos dicen que solo basta con que el consumidor esté informado de las tarifas, ¡pero no es así!, porque si no hay un sistema de protección adecuado, no vale que la información se cuelgue en una web. ¿Acaso todos tienen acceso y entienden lo que está ahí?”.
Es imprescindible, entonces, un debate público para que los actores principales expongan los pro y los contra en este tema, a fin de que los ciudadanos de a pie, mediante un mensaje claro y sencillo, sepamos qué es lo que nos conviene. No todos somos abogados. DATOS EXTRA Miembros de la comisión del anteproyecto del código de consumo Walter Gutiérrez (presidente) Jorge Avendaño Oswaldo del Carmen Hundskopf Alfredo Bullard Rosario Fernández Juan Francisco Rojas Mercedes García Belaunde de Hamann Oswaldo del Carmen Hundskopf Alonso Morales Acosta Juan Espinoza Espinoza Jaime Delgado Zegarra Yuri Vega Mere FRASES "No es cuestión de legislación sino de educar al consumidor. No estoy seguro si necesitamos un código de consumo". JAIME THORNE Presidente del Indecopi
"Cuando una empresa responsable promueva el código de consumo las cosas cambiarán: se elevarán la productividad y la eficiencia". RENZO CÁRDENAS Aspec
"No es un tema de leyes: el consumidor está bien protegido, lo que le falta es educación". PETER ANDERS Presidente de la Cámara de Comercio de Lima.
"Defender al consumidor no solo es atender llamadas. Debe haber defensa a políticas de Estado". WALTER GUTIÉRREZ Presidente comisión del código de consumo
ALGUNOS CASOS EN LOS QUE NO HAY PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR CASO 1 "En Elektra me obligaron a adquirir un seguro, su denominada ‘Garantía milenaria’ por comprar un dvd. Mis cuotas iban a ser de s/.20 semanales. Me negué pero el Banco Azteca dijo que no se vendía el producto si no tenía la garantía, que los productos salían con este y que era política de la empresa. Al final se elevaron mis cuotas a 27 soles semanales". Jaime Ernesto Lara Romero CASO 2 "Fui a cobrar un cheque al BBVA Banco Continental. Me dijeron me cobrarían una comisión de 4 soles por atención en horario extendido. Acepté pero pedí que me dieran factura. Dijeron que emitirían comprobante por la operación pero figuraba el rubro "Comisión cheque pagador MN" por 4 soles y sin el IGV". Víctor Luis Yáñez Aspilcueta
Ningún bailarín profesional haría taxi", asegura Mirella Carbone, quien tiene la convicción de que es necesario profesionalizar la danza en el Perú. Mirella es fundadora de la Escuela Danza y Movimiento (Andanzas), tiene respuestas serenas y pone el "haría taxi" en condicional porque este año se graduarán--sin título de bachilleres-- las primeras cinco chicas de Andanzas.
Moira Silva, una experimentada bailarina que termina Andanzas en octubre, confía en que podrá desempeñarse como productora, investigadora y bailarina. La carrera, que dura cinco años, nació en la Universidad Católica (PUCP) y hoy tiene unos 50 alumnos inscritos. El problema es que aún existe duda entre los directivos, quienes no se deciden a nombrarla carrera profesional.
Parecido es el proyecto que --con menor fortuna-- le ha presentado el Ballet San Marcos a dicha universidad. Los integrantes tienen 44 años de experiencia, sus espectáculos atraen a coreógrafos internacionales, pero estas credenciales parecen insuficientes, pues el rector de dicha universidad aún no se anima a profesionalizar la propuesta.
Es cierto que en otras universidades se enseña danza, pero en la mayoría de casos se dicta como taller o como un curso sin créditos. Toda esta letanía académica se da en los campus peruanos mientras que en universidades de, por ejemplo, Brasil, se forman bachilleres y magísteres en la materia.
OÍDO A LA MÚSICA
Ernesto Jiménez estudia Comunicación Audiovisual en la U. Lima --otra rama de las industrias culturales-- y se queja de que algunos de sus cursos son "estupideces". Tras haber recorrido buena parte de Sudamérica con su cinturón de capoeirista (la capoeira es una expresión brasileña que fusiona música y danza), percibe que muchos alumnos se quejan de lo básicos que son los cursos de danzas que dictan en su universidad. "Si la danza llega a adquirir un nivel universitario aparecerían críticos, teóricos y bailarines".
En este sentido, la diversidad es el punto por el cual apuesta la Escuela de Música de la PUCP. Las tonadas de la escuela comenzarán a sonar en enero y contarán con la dirección del compositor y concertista Javier Echecopar. "La investigación y la identidad serán los ejes fundamentales y desarrollaremos métodos que permitan interactuar con las diferencias que son, en el fondo, riquezas", dice Echecopar.
Y mientras la PUCP explora alternativas de carrera en el ámbito musical, el Instituto de Arte de la Universidad de San Martín de Porres (USMP) es la primera institución en el Perú que otorga títulos universitarios bajo esta novísima designación: Licenciado en Educación, Dirección e Interpretación Musical en Canto, Composición e Instrumentos.
LA COMIDA DA DE COMER
Con la explosión de institutos gastronómicos y 47 marcas de restaurantes peruanos desperdigadas en el globo como franquicias, resulta curioso que solamente la Universidad San Ignacio de Loyola haya creado una carrera profesional relacionada exclusivamente a la gastronomía.
Gastronomía y Gestión de Restaurantes es el nombre de la carrera y forma profesionales con capacidad para gestionar empresas en ese sector. Cursos como Historia de la Gastronomía, Cocina Asiática y Marketing forman parte del plan de estudios (diez ciclos) y parece ser la receta más provocativa de la oferta universitaria.
"No estamos sincronizados con los nuevos requerimientos del mundo. Existe mucho miedo a innovar con nuevas carreras", afirma Caterina Capurro, presidenta del Instituto del Vino y del Pisco (IDVIP) de la USMP. Esta escuela, que cuenta con cursos de diez meses, fue creada en el 2002 y forma sommeliers (expertos en bebidas).
La voz universitaria reclama que, junto con la gastronomía, se profesionalice la música y la danza. Un 'cartón' profesional explotaría sus potencias
Voces a favor y en contra de la despenalización del aborto
El pasado 6 de octubre la Comisión Revisora del código Penal aprobó despenalizar el aborto en tres casos específicos: por violación sexual, en caso de inseminación artificial no consentida y de malformaciones fetales que hagan imposible la vida fuera del útero. Esta Iniciativa desató polémica entre los grupos de poder durante las últimas semanas, todos alarmados porque se piensa que con ello el índice de abortos podría aumentar.
No es un secreto que la salud pública en nuestro país está más que descuidada, no solo por la calidad del servicio que puedes recibir en un hospital del Estado sino por la poca información a la que se tiene acceso sobre varios temas. Un ejemplo de ello es la Planificación Familiar. Si bien es cierto, ha habido intentos de campañas sobre el uso de métodos anticonceptivos, incluso se instauró el día de la Planificación familiar (3 de agosto), pero parece que estas no han podido conseguir los resultados esperados ya que el índice de embarazos no deseados y de abortos en el Perú es altísimo.
No es lejano en absoluto, sobre todo para los jóvenes, conocer a alguna persona que se haya practicado un aborto. Por irresponsabilidad, porque no se cuidaron o porque utilizaron un método anticonceptivo que no les funcionó o no sabían o no tenían la información necesaria sobre ello.
Existen miles de mujeres que no desean tener a sus bebés y optan por la interrupción de su embarazo. Y a pesar de ser una acción reprochada socialmente y penada por la ley, el índice de abortos clandestinos sigue aumentando. Patricia Zenabria, integrante del grupo legal de la asociación Manuela Ramos reveló que ocurren alrededor de mil abortos diarios en nuestro país. Y Según la ENDES (Encuesta demográfica y de salud familiar) 2004-2005 se producirían alrededor de 376 mil abortos clandestinos anualmente y 1.8 millones de nacimientos no deseados.
Dentro de los entrevistados de la ENDES 2004-2005, en el área urbana un 56% de mujeres pobres acude a un profesional de salud y el 44% visita a una persona no calificada o empírica. Esto quiere decir que casi el 50 por ciento de mujeres ponen en riesgo su integridad física y hasta sus vidas al acudir a este tipo de personas para ser atendidas.
La polémica
Sin embargo, hay que tomar en cuenta que no siempre los abortos o la interrupción del embarazo se han dado o se dan por egoísmo o por comodidad de la madre como generalmente señalan los que condenan esta práctica. Existen casos extremos y bastante complejos en los que puede resultar más complicado determinar si la interrupción del embarazo puede ser una opción o no.
Muchos son los argumentos que se han dado a favor y en contra de lo propuesto por la Comisión el pasado 6 de octubre, algunos acertados y consistentes, otros totalmente desinformados y fuera de lugar. Este tema incluso ha dividido al partido del Estado, los apristas se han enfrentado. Rafael Rey advirtió que si el gabinete apoya esta iniciativa, él renunciaría al cargo de ministro de Defensa y se unió a la posición del cardenal Juan Luis Cipriani quien defiende el derecho a la vida sobre todas las cosas y afirmó que sus argumentos “se basan en la ciencia y no es una posición ni cavernaria ni cucufata”.
Voces a favor y en contra
Las feministas de Manuela Ramos y Flora Tristán elevan sus voces defendiendo el derecho de las mujeres, el derecho a elegir sobre su cuerpo. La despenalización en estos tres casos específicos es considerada un acto de justicia hacia la vida y a los derechos humanos según el grupo de las manuelas. “Es justicia social” también afirman, “pues las mujeres que cuentan con recursos económicos pueden viajar a Miami o a otro país en donde el aborto es legal, mientras las mujeres pobres pueden o tener al bebé o arriesgarse a practicarse un aborto clandestino en el que puede poner en riesgo su integridad física.”
La iglesia defiende la vida desde su concepción por sobre todas las cosas y afirma que toda vida tiene derecho a ser conservada. Para las feministas una mujer ultrajada sexualmente, por ejemplo, tiene derecho a elegir porque el proceso y la duración del embarazo puede causarle un trauma psicológico. Ante este ejemplo, el cardenal Cipriani se pronunció diciendo que la iglesia podría albergar a estas critauras; a lo que otros respondieron por qué no alberga a tantos otros niños que ya viven en la calle.
Este no es solo un problema social sino también político. Se enfrenta el derecho a la vida del feto contra el derecho a elegir de la mujer. Sin embargo, existen ciertas cosas que deben aclararse. Ha existido equivocación y desinformación sobre el tema. Se ha malinterpretado el caso de niños a quienes les sea imposible la vida fuera del útero de la madre como niños con síndrome de down o aquellos que padezcan de alguna limitación física. En el caso de las mujeres que hayan sido víctimas de violación no significa que se tomará tan a la ligera y que no se realizará un proceso para la verificación del ultraje.
La ley: el caso Karen Llantoy
Para entender y no dar cabida a dudas sobre lo que exactamente propone la comisión revisora del código penal, este es el texto sobre la despenalización del aborto:
“No es punible el aborto practicado por un médico con el consentimiento de la mujer embarazada o de su representante legal en los casos siguientes: 1) cuando constituye el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave o permanente; 2) cuando es probable que el ser en formación obedezca o desarrolle graves malformaciones o tareas físicas o psíquicas, siempre que exista al respecto el diagnóstico médico especializado, y 3) cuando el embarazo sea consecuencia de violación sexual, siempre que los hechos hubiesen sido denunciados penalmente, así como de la inseminación artificial o transferencia de un óvulo fecundado no consentidas”
El caso número uno ya estaba regulado y aparecía en el código penal, es el llamado aborto terapeútico –cuando peligra la vida de la madre–. Estaba despenalizado desde 1924 y cuando Pilar Mazetti era ministra de Salud existía un protocolo en la Maternidad de Lima, el cual luego fue suspendido. Ahora lo único que se puede encontrar es una guía técnica pendiente de aprobación.
Debido a que este protocolo se suspendió y a la falta de información por parte de los médicos que trabajan para el Estado es que han sucedido casos como el de Karen Llantoy, joven que en el 2005 ganó el juicio que inició en contra del Estado peruano. Karen Llantoy, que tenía 17 años en el año 2001 fue obligada a continuar un embarazo que no deseaba al haberse enterado pocos meses después de que el bebé que llevaba en su vientre era anencefálico, es decir, que no tenía masa cerebral y que viviría solo algunos días más al salir del útero de su madre.
K.L. intentó interrumpir legalmente su embarazo pero el director del hospital en donde estaba siendo atendida se lo negó rotundamente. La joven gestante no se sometió a un aborto clandestino por temor y tuvo que seguir con el embarazo, amamantar a la bebé por unos días y verla morir.
Fue un daño psicológico enorme el que sufrió Karen, porque tuvo que amamantar a un bebé que sabía moriría pocos días después. Es por esto que denunció al Estado Peruano ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, quien falló a su favor indicando que fue forzada a llevar a término el embarazo de un feto anencefálico violando sus derechos humanos.
Este es un caso en el que la madre quería que se interrumpiera su embarazo, es un caso de aborto terapeútico. La madre tenía todo el derecho y era legal que interrumpiera su embarazo porque está en el código penal y fue una negligencia por parte de los médicos negarse a ejecutar el procedimiento. Para Pilar de la Torre, de la asociación Manuela Ramos, este caso muestra claramente la falta de políticas y de un plan del gobierno, no existe una reglamentación clara y la información adecuada tanto para los médicos y las propias mujeres. Existe una ley que ya existía y en ese caso no debería retrocederse sino encontrar las vías para que se difunda y se haga práctica de manera adecuada y se respete los derechos de la mujer.
Por otro lado, los últimos casos que la comisión revisora del código penal ha puesto en el tapete son casos que deben ser tomados con delicadeza, estudiarse de forma objetiva. Cada uno de ellos puede tener matices y la ley, si es que llega a darse, debería ser estricta y específica. La Iglesia critica el pragmatismo con que se estudian los casos, algunos políticos coinciden con ello y podrían tener razón. Estos casos son complejos, no se habla de un plazo mínimo o máximo para poder realizarse la interrupción del embarazo por ejemplo, existen cabos sueltos que deberían aclararse para encontrar la alternativa más eficaz. El fin último es reducir el número de abortos clandestinos al año y velar por los derechos humanos.
El abogado y sociólogo expone su punto de vista sobre el racismo hoy en día en el Perú
A través de sus blogs “Se busca cholo”, y “Choledad privada”, José Luis Gargurevich busca sensibilizar a la gente sobre lo que implica ser peruano. Abocado a las políticas educativas y la gestión pública, este joven científico social hizo interesantes recomendaciones para aceptarnos unos a otros.
Por: Manuel Alejos
¿Qué opinión te merece el reciente premio otorgado a Bedoya Ugarteche al artículo más racista del mundo?
Es un premio justo y merecido. Nosotros habíamos identificado a este señor, entre muchos periodistas, que tienen esta clase de referencias racistas. Lo que yo creo es que en realidad este es un tema que nos atraviesa a todos. Como una falsa moral no nos debiera sorprender. Lo que leemos de él es lo que seguramente en bromas habremos dicho. El tema sí está en la intencionalidad de querer hacer pública una opinión así. Ahora, más bien, recién tiene que salir una cosa internacional para que reaccionemos, porque los artículos de este “pata” son publicados hace años.
Un tema que sorprende es que el premio recae en un personaje peruano, él mismo ha dicho que proviene de 5 razas diferentes.
Eso es como cuando le dices a alguien que es racista y él te dice que tiene un amigo negro. Tú te das cuenta de que la persona por naturaleza piensa eso y no lo cree negativo, cree que es una visión normal de lo que se debe considerar como diferente. Entonces por eso es que él tiene ese argumento de que tiene todas las razas… como si eso le diera legitimidad para poder decir esta clase de cosas.
¿Has sido racista en algún momento de tu vida?
Sí, sin duda. Es una cosa transversal, yo puedo tener una actitud racista y creo que todos la tenemos. Muchas veces son válidas porque están basadas en estereotipos, falsos, por supuesto, pero una actúa según ellos. El tema es cuando llevo eso a una conducta, no solo general, sino institucionalizada en la empresa, en la familia, si yo enseño a discriminar.
¿Tú te consideras cholo?
Claro, yo considero a todos cholos. Creo que todos podemos serlo si nos sentimos parte de un mismo proyecto de país, de una misma nación. Esa es la choledad que se debiera construir. No de respeto solamente, sino de armonía, de saber convivir con otros, que es diferente.
Sería una choledad como forma de peruanidad, el ser patriota de alguna manera.
Lo patriótico debiera estar en realidad en fortalecer los cimientos de la interacción, en conversar como tú y yo lo estamos haciendo; así debiéramos sentirnos los peruanos que son de la selva, de la sierra, de Lima. Esa es creo yo la choledad que se construye, la peruanidad es lo que está como debajo.
¿Y tú sientes que ese reconocimiento entre los peruanos, ese sentirnos más unidos, ha cambiado en los últimos tiempos?
Sí, sobre todo con el tema de las migraciones. Los migrantes son como los nuevos peruanos, tratan de construir una nueva identidad que ya no está basada en el pasado. Ellos son los que en realidad tienen esta propuesta de reconocimiento. Ahí es cuando surge la cuestión de lo cholo; o sea, justamente, es el raro, el diferente.
Es un concepto urbano.
Sin duda.
¿Qué es lo que necesitamos hacer concretamente para disminuir el racismo?
Construir peruanidad o choledad en nuestra relación con el otro. Yo puedo irme a una charla, hablar sobre esto y después regresar a mi casa y darle de comer a mi empleada en un plato y un tenedor diferente. Así podríamos estar construyendo el tema de la choledad o este tema patriótico, en el discurso; pero en lo cotidiano es más difícil de cambiar; lo cotidiano es en lo que yo creo que deberíamos empezar a pensar, cómo hacer para que la gente se sensibilice ahorita, con el día a día, con cómo miro a alguien, cómo diferencio a alguien.
Ahora, también se ve otro tipo de racismo. Los normalmente discriminados discriminan a la vez, o te hacen sentir diferente. ¿Eso ha cambiado?
Eso también. Lo que pasa es que lo común es que uno discrimina o excluye porque te da una cuota de poder. Me compro cosas más caras que tú y tengo un celular mejor que el tuyo; o sea, siempre voy a tener maneras de mostrar mi poder frente al otro al que quiero excluir. Al revés también sucede, pero es menos y no es para obtener poder, porque justamente el que es normalmente excluido no se quiere sentir por encima del otro; lo que sí quiere hacer es defenderse, que es completamente normal. Ahora, seamos justos en decir que son situaciones completamente diferentes, con consecuencias completamente distintas.
También es un tema de educación.
Así es. La educación tiene mucho que ver, sin duda, pero llega un momento en tu vida en que tú tomas decisiones más allá de ella, que es como un marco. Yo sí veo amigos míos que seguramente tendrán reacciones justificadas para, según ellos, por ejemplo, desconfiar de una persona que vaya a hacer un servicio a su casa, como un gasfitero, o una empleada, y menospreciarlos. De esa clases de actitudes cotidianas yo esperaría cambios concretos de las personas de a pie. No pediría mucho más, porque para lo demás hay leyes. No me preocupo mucho por el mundo público, la verdad; a mí me importa lo cotidiano, que yo ahora camine por la calle y tenga actitudes racistas, eso me preocupa más.
Entrevista Dr. Carlos Bustamante Por Susana Navarro
A inicios de este año se creo en el Perú el primer laboratorio gemelo de investigación molecular de toda Latinoamérica que se encuentra en la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH). Esto se dió gracias a los esfuerzos del Doctor Carlos Bustamante, científico peruano que decidió regresar a su patria e implementar un laboratorio que ayude a jóvenes investigadores a realizar proyectos de desarrollo en el Perú
¿Cómo nació la idea de crear un laboratorio gemelo? Bueno la idea nació en una conversación que tuve con un colega que trabaja en Estados Unidos, Marcos Milla, con él pensamos en una manera para que los peruanos que han hecho sus carreras en el extranjero puedan colaborar con el desarrollo de la tecnología en el Perú y decidimos realizar la creación de laboratorios gemelos. ¿Cómo fue el proceso de esta creación? Hice contacto con universidades peruanas y la Cayetano Heredia se interesó en la posibilidad de crear un laboratorio de investigación de biofísica molecular y bioquímica. Así es como Daniel Guerra vino a mi laboratorio en la Universidad de Berkeley para prepararse con las técnicas que hemos desarrollado allá para después regresar al Perú y establecer este laboratorio gemelo. Trajimos los equipos que mi laboratorio en Estados Unidos donó a la Universidad Cayetano Heredia y con ellos establecimos el primer laboratorio de manipulación de moléculas individuales en el Perú y América Latina. ¿Cuáles fueron sus motivaciones para desarrollar este proyecto? En el Perú nos lamentamos a menudo sobre la fuga de talentos, los jóvenes se van y no regresan. El capital humano es el más importante para el desarrollo de un país y parte del problema es que en el Perú no tenemos programas de doctorados que sean tentadores para los estudiantes peruanos y los programas de investigación no son tan atractivos. Además en nuestro país no hay mecanismos de retorno de becarios que permita el regreso de estos jóvenes investigadores con el objetivo de fortalecer las instituciones. ¿Por qué decidió realizar este proyecto en el Perú? Estoy plenamente identificado con el Perú, es un país de contradicciones y de diversas problemáticas debido a su propia diversidad pero esta es también una fortaleza y existe la expectativa de una mejor sociedad. Nuestro error es que no sabemos organizarnos y yo deseaba contribuir y pagarle a mi país lo que hizo por mí que fue el educarme. Me parece que es muy importante que el Perú no se quede atrás con respecto a los países vecinos en términos de ciencia y tecnología. El futuro de la economía está en la presencia de jóvenes preparados que puedan aceptar el reto de los avances tecnológicos. El Perú debe apostar al fortalecimiento y al establecimiento de una base científica y tecnológica. ¿En qué consiste el trabajo que realiza su laboratorio actualmente? Las técnicas que hemos desarrollado en mi laboratorio son nuevas y permiten estudiar procesos moleculares como por ejemplo el proceso por el cual la información contenida en el ADN es leída y convertida en una copia facsímil llamada ARN. Una manera de verlo es pensar que el ADN es una biblioteca que tiene toda la información en libros y hay una regla, estos libros no se pueden sacar, puedes leerlos pero no sacar el material original y entonces si uno desea leerlo con detenimiento haces una copia. El problema es que para procesar la información del ADN tiene que salir con la mismas características pero como eso no se le permite, tenemos que hacer una ‘fotocopia’ que sale como una molécula de ARN. La enzima ARN Polimeraza es la maquina fotocopiadora por así decirlo y nosotros estudiamos la trascripción del ADN por esta enzima. Nosotros hemos creado las técnicas para visualizar este proceso a nivel de moléculas individuales e incluso seguir en el tiempo cuando una sola molécula de ARN Polimeraza va copiando en otra molécula de ARN. ¿Cuál es su principal aplicación? Hay varios proyectos pero el más importante es el de aplicación biomédica, parte del problema de hacer investigaciones científicas en un país consiste en educar a los estudiantes y prepararlos como profesionales que después podrán contribuir indudablemente a la investigación y al conocimiento. ¿Qué proyectos está realizando en la actualidad? Esta tecnología la hemos desarrollado en el Perú y es el primer ejemplo que se hace en Latinoamérica. Estamos haciendo investigaciones en la trascripción de una bacteria llamada Escherichia Coli que es muy común ya que queremos aplicar esto al Microbacterium Tuberculosis, el agente causante del Bacilo de Koch. Estamos viendo como ese proceso de trascripción es esencial para que el microorganismo, en este caso la bacteria patógena, pueda sobrevivir porque necesita sacar la información de su núcleo y convertirla en una molécula de ARN; entonces, es natural pensar que si podemos atacar a la enzima fotocopiadora, podemos bloquear al microorganismo ya que no leería su información y moriría. ¿Exactamente cómo trabajan con la bacteria causante de la Tuberculosis? La Rifampicina, que es el antibiótico de primera línea para combatir la tuberculosis, usa esta estrategia de atacar a la ARN Polimeraza del Bacilo de Koch para bloquearlo y destruirlo. El problema es que particularmente en el Perú se han desarrollado cepas que son resistentes a dicho antibiótico entonces estamos trabajando con compuestos nuevos y observamos de qué manera funcionan para ayudar a las compañías a desarrollar mejores antibióticos para atacarlos. ¿Por qué decidió estudiar la Tuberculosis? La Tuberculosis es un problema muy importante en el Perú y por eso decidimos estudiar un problema que es de gran importancia social y económica. Esta enfermedad ataca a un gran número de personas, tiene un gran impacto en nuestro país. ¿Reciben colaboraciones externas? La colaboración es con el laboratorio de la Universidad de Berkeley y con otros investigadores. Además recibimos la colaboración de una farmacéutica AstraZeneca que nos ha ofrecido contribuir con los compuestos líderes de antibióticos para que nosotros podamos probarlos. Como no sabemos exactamente el mecanismo de acción de estos medicamentos es más difícil saber cómo podemos mejorarlos.
Por Susana Navarro El auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica del Perú fue el escenario de un caluroso debate político entre Jorge Del Castillo, congresista del Partido Aprista; Lourdes Flores Nano, lidereza del Partido Popular Cristiano y Carlos Tapia, congresista del Partido Nacionalista.
El tema que convocaba a políticos tan reconocidos era el de “Gobernabilidad y conflictos sociales”, un auditorio repleto mostraba las grandes expectativas que se generaron en torno a los panelistas y al tema en discusión.
Claro que la tardanza de Lourdes Flores Nano hizo que más de un asistente decidiera abandonar el auditorio. La prensa escrita y televisiva abarrotaron los pasadizos de camarógrafos y fotógrafos.
Con más de media hora de retraso se dio inicio el conversatorio con la ausencia de uno de los invitados. Eduardo Dargent, profesor del Departamento de Ciencias Sociales, fue el moderador de tan polémica mesa.
Las expectativas se sentían en el público, Carlos Tapia sería el primero en exponer sus ideas, claro que la pequeña distracción del momento era el saber en que momento llegaría la Doctora. Flores Nano. Con más de una hora de retraso, se apareció por la Facultad y la persecución de los fotógrafos iluminó el espacio con sus incesantes flashes.
Opiniones encontradas y diferentes posturas fueron enriquecedoras a un tema que tenia como ejemplo más próximo el conflicto en Bagua. Todos iniciaron las exposiciones haciendo memoria sobre la situación que pasó el Perú frente a los atentados que se vivieron por Sendero Luminoso.
Pero el momento de la intervención de Lourdes Flores Nano, paso totalmente desapercibido ya que más de uno empezó a divagar, conversar o hasta dormir. Si uno volteaba a ver a todos los asistentes se encontraba con que una mitad dormitaba y la otra empezaba a conversar.
Cuando al final de tanta espera, por fin Del Castillo pudo intervenir, bastó que dijera la primera frase para que el público se despabilara. Para el momento en que empezó a hablar sobre los problemas que se vivió en Bagua y la falta de preparación del gobierno para la resolución de conflictos, se sintieron las risas de burla y la incredulidad del público.
Se mencionaron cuales pueden ser los ingredientes para que los conflictos sociales se den y de manera tan violenta como lo fue en el pasado. Claro que cada panelista le dio una mirada diferente; la ausencia de los partidos en la resolución de los conflictos, la falta del gobierno en una solución más eficaz, la desigualdad en la repartición de las riquezas, más pobreza y la brecha entre las clases son algunos de las razones que se mencionaron, provocando conflictos sociales y generando rencor en la población.
Cuando llegó el momento de intervenir con respecto a las opiniones de los otros panelistas, fue cuando se pudieron escuchar las replicas de cada uno en las cuales se mencionaron temas como la implicación de ciertos políticos en corrupción, relaciones con narcotraficantes, asociaciones de cierto partido político con Chávez y etc. Y es que al parecer cada uno tenía trapos sucios que el otro no dudaría en usar para su defensa propia.
Al darse el final del conversatorio el público salió apurado de la sala por lo tarde que era y los periodistas se abalanzaron a intervenir el paso de la Dra. Flores Nano, las preguntas estaban enfocadas en recibir su opinión sobre los comentarios que realizó el Presidente Alan García ante las conversaciones que los mandatarios de Chile y Bolivia. Además por ahí rondaron los comentarios de la relación que mantiene con el señor Cesar Cataño. Así es como terminó una jornada interesante y llena de polémica.
